当前位置 : 首页?>?文章中心?>?网友杂谈

断喝与耳光

作者:草民子皿 发布时间:2019-08-31 12:27:43 来源:民族复兴网 字体:???|????|??

  “两边不受待见的《古田军号》,不赔钱那就怪了”,这不是影评,而是一篇正气凛然,嫉恶如仇,疾言厉色,毫不客气的声讨文章,作者:一息尚存。如果说郭松民的文章“关于‘柏露会议’争论的几点考证”是一声有理有利有节根据十足的断喝“您错了”,则一息尚存的文章则是甩手一记响亮的耳光。挨打的这位人们有点心痛,但绝对活该,谁叫他歪曲历史,不自量力,念念不忘党国余孽才使用的下三滥手法,用抬高党内其他领导人,贬低开国领袖呢?

  文章一针见血地指出:某某少将为了掩盖朱德历史上所犯的错误,而拔高朱德,就把朱毛之争诡辩成了是“朱毛分歧的起因,是由柏露会议开始。当时会议的议题就是‘井冈山守不守,留不留的问题……’实践证明,朱德的主张更合理一些。”朱德毛之争的本质内容,是关于如何建军和创建革命根据地这样的根本原则之争。井冈山守留只是一个具体军事行动的方向问题。用一个军事行动具体方向来替代建军思想这样的原则问题,你看某某少将是多么擅长偷换概念这样的诡辩,所以难免心虚。因此某少将没敢写是朱德的主张是正确的,而只是写为“朱德的主张更合理些。”

  作者频频举例,证明偷换概念,以偏概全,无中生有,胡搅蛮缠,是所有历史虚无主义者唯一可使用也十分擅长的手段。某少将人话夹鬼话的文章在,黑纸白字,他在劫难逃。

  王震将军说“毛主席比我们多看五十年”,老将军可比那些只闻过两天半火药味或根本没闻过的将军胜强百倍。火眼金睛学识渊博的人民喉舌大有人在。要想不挨耳光,不被断喝,别打人民化身开国领袖的歪主意,自讨没趣。

网友评论

共有条评论(查看

最新文章

热点文章